长假沙河降雨影响出库，环保压力加大

从三西 地区（甘肃的河西、定西和宁夏的西海固）农业开发开始， 我国逐步建立了农村扶贫开发的体制机制，划定贫困地区，制定贫困标准和扶贫目标，相继实施《国家八七扶贫攻坚计划》、《中国农村扶贫开发纲要（2001-2010年）》和《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020 年）》，不断推进农村扶贫事业。

即使房地产对明年经济增长有所拖累，也要从长远健康发展的角度来思考这一问题，不能为短期目标而实施不合理的房地产政策。生产端影响相对可控，因为大企业可以通过白名单制度保供应链、保物流，但大量白名单之外的中小微企业根本得不到保障。

很多专家认为促进消费应该直接发钱、发消费券，前者肯定是不现实的，后者在某些地方得到了实践，但事实证明无法大规模推行。我认为，房地产政策中明显不合理的过度管控措施应该取消，但房地产政策也应该有一条不能逾越的红线，即绝不能为了解决短期经济问题和地方财政困难而对房地产进行刺激，不能为促进明年的经济增长而在房地产上过多打主意。年度经济增速与房地产市场的平稳健康发展，显然是后者更为重要进入 刘元春 的专栏 进入专题： 中国经济 。第二，世界进入新的动荡变革期，而这个变革期很重要的一点是，由于全球增长速度的下降，导致分配模式的变化，再叠加世界疫情影响，导致逆全球化思潮全面抬头，单边主义、保护主义明显上升，世界复苏进一步乏力。

同时，不仅仅要成为本土人才的孵化器，还要成为全球人才的集聚地，使中国在全球吸引世界各民族的优秀人才，共同为世界的繁荣、为中华民族复兴而奋斗，成为世界人才荟萃中心。第三个，李约瑟之谜，也就是我们通常所讲的在政府主导下能不能够进行有效的创新。林张二人对此不可能不理解，林张二人争执的真正关键是：什么是经济学的核心？是什么主导并推动市场经济的发展？林张二人作出了彼此不同的回答。

针对林先生所推崇的东亚国家的成功经验，斯蒂格利茨特别说到：发展经济学家可能会高度赞扬东亚的出口导向增长战略，但本质上，导致这些国家成功的真正原因并不是出口总量的增加，而是它们出口某些具有独特高学习水平特征的产品，所以其他追求出口导向增长战略但只出口并不具有这种学习优势的商品的国家就会很难成功。而现在的发展经济学，仅从一个方面或几个方面着力，头痛医头，脚痛医脚，缺乏辩证的全面的思维，难免捉襟见肘、顾此失彼，只会使发展问题研究的路越走越窄。[13]马歇尔：《经济学原理》，商务印书馆 1964年版，第23页。[1]林张二人作为杨小凯的挚友或学术同道，对杨先生的理论肯定是熟知的，但未必是认可的，否则以二人在中国经济学界的地位，倘若承继杨先生的理论，必定会让中国经济学在世界经济学中开出一片新天地。

而一个经济体的经济结构内生于它们要素禀赋结构，持续的经济发展是由要素禀赋的变化和持续的技术创新推动的。政府实施的失业救济和再就业培训，可以减轻失业的痛苦。

这是几年前写的一篇文章，但未作公开发布，现今读来还可能有新鲜感，主要的在于，这里涉及的问题，在经济学理论中仍有恒久的意义，故以飨读者。而这一次的金融危机，显示出西方主流经济学的破产，加之中国市场经济几十年的经验积累，应该是经济学家们提出更有深度更有解释力的新理论的时候了。相反，如果政府适时出手，这些由市场经济引发的弊病，有些问题会解决，有些灾难会减轻，譬如，政府制定的限制垄断法，可以使垄断行为减少甚至断绝。这个过程更是造福于人类社会的，它的每一次改善，每一次进步，都将给千千万万的人带来新的福祉。

[1[4]]把许成钢先生的制度创新代替要素禀赋代入到模型中，其所能起到的解释功效，并不会比林先生的理论逊色。以林先生的新结构理论来说，比较优势理论的运用没有错，要素禀赋的优配没有错，市场配置资源的主导作用没有错，政府的积极干预也许也没有错，但就不能全面地解释发展问题。即使少数几个真正实现了经济腾飞的国家，也几乎没有哪一个是按照发展理论型塑出来的。当然，张维迎先生对这些社会罪恶不会看不见，但他对它们作了简单化的处理，把它们统称为强盗的逻辑，但他没有告诉我们这个强盗的逻辑是如何来的？这些强盗的行径又何其多也。

当然这不是主要的，主要的是市场的基本逻辑：利己先利人。……不发达的主要原因是制度，是非市场制度或没有法治的无秩序制度束缚了经济发展。

发展经济学家们往往从一个主要的方面来探讨发展问题，这么多年以来，有从投资层面的，有从制度层面，有从外资引进角度的，有从技术进步角度的，有从政府政策角度的，有从社会基础设施方面的，有从法律体系方面的，有从研发经费方面的……加之现在林毅夫先生的要素禀赋结构和斯蒂格利茨的学习型社会，可以说是林林总总、莫衷一是。注释： [1] 这是只是非常简略地谈到杨小凯先生的理论贡献，详情请参见杨小凯、张永生著，《新兴古典经济学与超边际分析》，中国人民大学出版社2000年版。

吴敬琏先生的意见发人深省，如果经济学的探索只着意表面现象，而缺乏深入的根本性的认识，确实行之难远。而错失了表现自己学派正确的大好机会。并且还有令人皱眉之事-一场学术争论，却摆脱不了意识形态的龃龉，兼带有人身攻击之嫌。如果市场的逻辑真是利己先利人，那当然好啰，人人都先为别人着想，然后自己的利益就能得到实现，那将是到处莺歌燕舞，一片和谐景象，确实不需要什么政府插手其间。二 至于林毅夫先生，我对他有更多的敬意，他的理论贡献和严谨，我认为在张维迎先生之上。林张二先生应该有自己对经济学核心的理解，虽然他们二人并未用经济学核心这样的字眼，但却是这样做的，正好两先生都有成熟时期的作品在，我们可以据此粗略分析一下。

看上去在逻辑上似乎是完整的。我们姑且不去预想根据林先生的新结构理论是否能克隆出另一个成功经济体？却有更迫在眉睫的难题来考验林先生：面对日本经济二十多年的停滞，韩国经济的减速，中国台湾地区经济的沉沦，林先生的新结构理论将何以作答呢？这些国家或地区可都是新结构理论的成功范本啊。

不过，还是不要忘了，马克思主义的教导言犹在耳，改革开放以来社会罪恶的涌现，是建国以来最密集的，以致于老百姓端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，值得人们警醒。3、划地为牢的发展经济学 我们上面说到发展问题历来是经济学研究的重点，自发展经济学从经济学中独立出来，表面上看发展问题得到更多的重视，其实是划地为牢，限制了发展问题的全面的深入的探讨。

这些经济学家一致认同市场应该作为资源配置的基本机制，但政府也必须发挥积极的作用，以对促进产业升级和多样化的投资行为进行协调，并对动态增长过程中先行者产生的外部性予以补偿社会各界应当全面系统地学、读、思、悟《纲要》的原著原文，本书体系严整、内涵丰富、博大精深，深刻回答了中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，书写了新时代中国特色社会主义经济发展的崭新篇章。

《纲要》从总体明确，新理念新格局是实现中国经济高质量发展的内在要求，我国经济进入高质量发展阶段，社会主要矛盾也早已发生变化，人均国内生产总值、城镇化率、中等收入群体等一系列指标不断攀升的同时，人民对美好生活的要求、期望也在逐步提高。魏巍系北京工商大学经济学院博士研究生，国家发改委市场所助理研究员。《习近平经济思想学习纲要》（以下简称《纲要》）再次进一步明确了经济工作是党和国家的中心工作，做好经济工作是我党治国理政的重大任务。只有这样才能推动我国在各个方面的高质量发展，才能更好统筹兼顾发展和安全，才能全面深化改革开放，才能有效促进共同富裕。

（王轶系北京工商大学经济学院教授，博士生导师。实现安全、保供、稳链、提速、增效等目标将是一项长期任务，我国在全球产业链体系中仍旧处于中低端位置，产品的附加值不够高，品牌效应不够强，某些高科技产品和技术对供应链的依赖度不减，被断供卡脖子的风险威胁尚未消除。

要加快实施产业基础再造和产业链提升工程，巩固传统产业优势，强化优势产业领先地位，抓紧布局战略性新兴产业、未来产业，提升产业基础高级化、产业链现代化水平，尤其要利用我们全球最完备产业配套体系和超大规模市场的独特优势，依旧做全球产业链、供应链的稳定器，做全球经济增长的助推器，让中国经济驶入高质量发展快车道的同时构建人类命运共同体。习近平总书记一直高度重视发展问题，对我国经济发展创造性地提出了许多重大理论和理念构想，并强调新时代抓发展，必须更加突出发展理念，坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念和构建新发展格局，是与时俱进提升我国经济发展水平的战略抉择，也是塑造我国国际经济合作和竞争新优势的战略抉择，为我国推动更深层次改革，实行更高水平开放指明方向。

刘蕾系北京工商大学经济学院博士研究生） 进入专题： 新发展格局 。在加强党对经济工作的全面领导的同时，强调新时期要立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、主动求变应变，不断坚持系统观念，统筹推进五位一体总体布局、协调推进四个全面战略布局。

《纲要》朝向未来指出，面对一切发展的问题要牢固树立创新发展理念，积极主动构建新发展格局，加大力度推进综合强国建设，加快推进先进科技发展，加强协同科技创新和技术攻关，强化关键环节、关键领域、关键产品保障能力，加快实现由低到高、从模仿到创新、学制造向智创的全方位转变。今年是中国共产党成立101周年，又逢喜迎党的二十大奋进新征程之际。习近平经济思想是马克思主义政治经济学在当代中国和当今世界的最新理论成果，开拓了中国特色社会主义政治经济学的新境界，更是理论与实际相结合的战略图谱，以科学的方式为新发展格局、新发展理念下的全面深化改革、经济高质量发展和全面建设社会主义现代化国家提供了指引指南。值此关键之年，面对百年未有之大变局要看清中国仍旧是一个发展中大国，坚持正确的政治发展道路更是关系根本、关系全局、关系未来的重大问题。

构建新发展格局，是实现产业链自主、安全、可控的必由之路。用思想真理去指导工作实践，汇小智而聚大浪，让我们更好为全面建设社会主义现代化国家而努力奋斗。

适应我国社会主要矛盾发展变化带来的新特征、新要求，扭住扩大内需这个战略基点，有助于更好满足人民美好生活需要。这一系列重要论述的提出深刻阐述了伟大自我革命的战略意义，展现了我们党自十八大以来，对新时代经济发展的一系列重大理论和实践问题进行的深邃思考和科学判断。

《纲要》从现实出发，在疫情影响不断、国际局势动荡、不确定性升高的当下，构建新发展格局是提升我国产业链体系质量、维护经济安全的客观需要构建新发展格局，是实现产业链自主、安全、可控的必由之路。